Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs xAI: Grok 4.5

Scorul mediu este practic egal la 8.4 vs 8.4. Grok 4.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.935 vs $1.143. Grok 4.5 (low) este mai rapid cu 15.56s vs 67.53s, cu rate de reușită de 80.3% vs 75.8%.

Model recomandatGrok 4.5 (low)Are cel mai bun scor aici (8.4) și răspunde de aproximativ 4.3x mai rapid decât Qwen3.6 Max Preview (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Lansare: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 low Lansare: 2026-07-08
Scor 8.4 8.4
Rang #19 #20
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.9 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 75.8%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.173 5.844
Cost total $1.143 $0.935
Preț de intrare $1.040 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $6.240 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 79,240 125,596
Tokenuri de ieșire 5,098 7,505
Tokenuri de raționament 164,842 106,446
Timp de răspuns (mediu) 67.53s 15.56s
Timp de răspuns (maxim) 238.07s 205.28s
Timp de răspuns (total) 1485.64s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Timp
76.5s
Tokenuri
3,861 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
Cost
$0.011
Timp
12.4s
Tokenuri
2,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație