Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: gpt-oss-120b

LongCat 2.0 conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.044. LongCat 2.0 este mai rapid cu 5.18s vs 21.91s, cu rate de reușită de 36.4% vs 50.0%.

Model recomandatLongCat 2.0Are cel mai bun scor aici (6.3) și răspunde de aproximativ 4.2x mai rapid decât gpt-oss-120b (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lansare: 2026-07-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05
Scor 6.3 6.1
Rang #111 #121
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.4% 50.0%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.627 0.221
Cost total $0.044 $0.019
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $0.170 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,743 108,747
Tokenuri de ieșire 9,372 29,772
Tokenuri de raționament 0 68,044
Timp de răspuns (mediu) 5.18s 21.91s
Timp de răspuns (maxim) 48.38s 68.16s
Timp de răspuns (total) 113.95s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Cost
$0.027
Timp
411.7s
Tokenuri
22,283 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație