Navigare
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (low) conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 4.8. Ring-2.6-1T are costul de benchmark mai mic, $0.026 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) este mai rapid cu 5.04s vs 55.10s, cu rate de reușită de 45.5% vs 56.1%.

Model recomandatGPT-5.6 Luna (low)Are cel mai bun scor aici (6.2) și răspunde de aproximativ 10.9x mai rapid decât Ring-2.6-1T.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09
Scor 4.8 6.2
Rang #194 #128
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 56.1%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 2.490
Cost total $0.026 $0.249
Preț de intrare $0.075 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 7,599 96,346
Tokenuri de ieșire 39,954 8,211
Tokenuri de raționament 0 17,227
Timp de răspuns (mediu) 55.10s 5.04s
Timp de răspuns (maxim) 143.82s 19.44s
Timp de răspuns (total) 881.55s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

#128 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație