Navigare
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash

GPT-5.6 Luna (low) conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 5.9. GPT-5.6 Luna (low) are costul de benchmark mai mic, $0.049 vs $0.139. GPT-5.6 Luna (low) este mai rapid cu 6.96s vs 7.63s, cu rate de reușită de 56.5% vs 33.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#201
Total tokenuri de ieșire
28,001
Timp de răspuns (mediu)
6.96s
Cost total
$0.049
Rang
#294
Total tokenuri de ieșire
57,714
Timp de răspuns (mediu)
7.63s
Cost total
$0.139
Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 2.8x mai puțin decât Qwen3.6 Flash.

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.9 5.9
Rang #201 #294
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 9.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 56.5% 33.3%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 2.428 2.032
Cost total $0.049 $0.139
Preț de intrare $0.200 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $1.125 / 1M
Preț citire cache $0.020 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.250 / 1M $0.235 / 1M
Total tokenuri de intrare 202,680 388,929
Tokenuri de ieșire 9,230 57,714
Tokenuri de raționament 18,771 0
Timp de răspuns (mediu) 6.96s 7.63s
Timp de răspuns (maxim) 45.74s 93.47s
Timp de răspuns (total) 160.19s 175.42s
Parametri ~400B în total (~17B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Timp
20.1s
Tokenuri
4,211 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 Lunalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponibil gratuitMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow