Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.6 Flash

Scorul mediu este practic egal la 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) are costul de benchmark mai mic, $0.047 vs $0.062. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) este mai rapid cu 1.86s vs 3.74s, cu rate de reușită de 51.5% vs 34.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#131
Total tokenuri de ieșire
11,118
Timp de răspuns (mediu)
1.86s
Cost total
$0.047
Rang
#135
Total tokenuri de ieșire
30,947
Timp de răspuns (mediu)
3.74s
Cost total
$0.062
Model recomandat Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Are cel mai bun scor aici (6.1) și răspunde de aproximativ 2.0x mai rapid decât Qwen3.6 Flash.

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lansare: 2026-05-08 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.1 6.1
Rang #131 #135
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 51.5% 34.9%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.465 0.935
Cost total $0.047 $0.062
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $1.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 119,065 139,788
Tokenuri de ieșire 11,118 30,947
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.86s 3.74s
Timp de răspuns (maxim) 12.97s 48.79s
Timp de răspuns (total) 40.88s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Timp
3.7s
Tokenuri
635 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Timp
20.1s
Tokenuri
4,211 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație