Ling 3.0 Tiny vs Laguna S 2.1

Model recomandat Laguna S 2.1

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07 Disponibil gratuit	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit

Metrică	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07 Disponibil gratuit	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor	4.0	4.5
Rang	#237	#226
Fiabilitate	9.8	10.0
Consistență	10.0	8.8
Acoperire benchmark	22/22 teste · 66/66 încercări	22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	9.1%	15.2%
Teste instabile	0	3
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.000	1.205
Cost total	$0.000	$0.022
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.090 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.180 / 1M
Total tokenuri de intrare	184,762	125,598
Tokenuri de ieșire	110,077	57,634
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	13.42s	11.67s
Timp de răspuns (maxim)	240.61s	200.52s
Timp de răspuns (total)	295.29s	256.80s

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

SVG invalid

none

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0
Laguna S 2.1	3.1	7.9	8.3%	1		835ms	672	877	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0
Laguna S 2.1	3.4	9.7	0.0%	0		550ms	7,917	424	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0
Laguna S 2.1	2.9	5.8	16.7%	1		21.62s	99,668	10,893	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0
Laguna S 2.1	10.0	10.0	100.0%	0		537ms	7,689	237	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		864ms	837	24	0
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		366ms	765	18	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0
Laguna S 2.1	5.0	10.0	0.0%	0		815ms	513	166	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0
Laguna S 2.1	4.3	9.9	0.0%	0		566ms	702	54	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0
Laguna S 2.1	3.1	10.0	0.0%	0		828ms	699	307	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0
Laguna S 2.1	4.7	1.6	66.7%	1		1.45s	6,745	259	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		200.52s	228	44,399	0

Schimbă perechea de comparație