Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 conduce la scorul mediu cu 4.5 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 este mai rapid cu 11.67s vs 14.02s, cu rate de reușită de 9.1% vs 15.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-22

Modele comparate

Rang
#327
Total tokenuri de ieșire
110,071
Timp de răspuns (mediu)
14.02s
Cost total
$0.000
Rang
#315
Total tokenuri de ieșire
57,634
Timp de răspuns (mediu)
11.67s
Cost total
$0.022
Model recomandat Laguna S 2.1

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 4.0 4.5
Rang #327 #315
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 10.0 8.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 9.1% 15.2%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 1.205
Cost total $0.000 $0.022
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total tokenuri de intrare 184,579 125,604
Tokenuri de ieșire 110,071 57,634
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 14.02s 11.67s
Timp de răspuns (maxim) 240.61s 200.52s
Timp de răspuns (total) 294.46s 256.71s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 118B în total (8B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
334.1s
Tokenuri
32,913 tok

#315 Laguna S 2.1

none
Cost
$0.001
Timp
7.6s
Tokenuri
1,345 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație