- Rang
- #302
- Total tokenuri de ieșire
- 932,619
- Timp de răspuns (mediu)
- 75.86s
- Cost total
- $0.592
Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1
Trinity Large Thinking (high) conduce la scorul mediu cu 4.8 vs 4.5. Laguna S 2.1 are costul de benchmark mai mic, $0.022 vs $0.592. Laguna S 2.1 este mai rapid cu 11.67s vs 75.86s, cu rate de reușită de 39.4% vs 15.2%.
Modele comparate
- Rang
- #315
- Total tokenuri de ieșire
- 57,634
- Timp de răspuns (mediu)
- 11.67s
- Cost total
- $0.022
Model recomandat
Laguna S 2.1
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.5 vs 4.8) și costă de aproximativ 27.3x mai puțin decât Trinity Large Thinking (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 4.8 | 4.5 |
| Rang | #302 | #315 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.2 | 8.8 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 39.4% | 15.2% |
| Teste instabile | 8 | 3 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 12.473 | 1.205 |
| Cost total | $0.592 | $0.022 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.800 / 1M | $0.180 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 101,776 | 125,604 |
| Tokenuri de ieșire | 276,367 | 57,634 |
| Tokenuri de raționament | 656,252 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 75.86s | 11.67s |
| Timp de răspuns (maxim) | 510.21s | 200.52s |
| Timp de răspuns (total) | 1668.93s | 256.71s |
| Parametri | 398B în total (13B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#302 Trinity Large Thinking
high- Cost
- $0.028
- Timp
- 130.1s
- Tokenuri
- 34,387 tok
#315 Laguna S 2.1
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 7.6s
- Tokenuri
- 1,345 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.7 | 8.1 | 58.3% | 1 | 4.13s | 663 | 3,108 | 7,565 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.9 | 8.3% | 1 | 835ms | 672 | 877 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.7 | 4.7 | 33.3% | 2 | 245.04s | 7,204 | 83,616 | 266,836 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 550ms | 7,917 | 424 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 262.39s | 76,626 | 14,706 | 149,243 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 21.62s | 99,668 | 10,893 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 13.98s | 6,906 | 580 | 9,338 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 537ms | 7,689 | 237 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 66.94s | 756 | 163,364 | 166,091 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 337ms | 771 | 18 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 12.90s | 501 | 5,700 | 5,942 | |
| Laguna S 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 815ms | 513 | 166 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.12s | 684 | 88 | 2,853 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 566ms | 702 | 54 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.7 | 5.2 | 33.3% | 2 | 3.84s | 678 | 2,566 | 3,368 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 828ms | 699 | 307 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.96s | 7,551 | 282 | 1,440 | |
| Laguna S 2.1 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.45s | 6,745 | 259 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 125.13s | 207 | 2,357 | 43,576 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 200.52s | 228 | 44,399 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymedium