Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T conduce la scorul mediu cu 5.3 vs 4.6. Ling-2.6-1T are costul de benchmark mai mic, $0.016 vs $0.030. Mercury 2 este mai rapid cu 829ms vs 8.58s, cu rate de reușită de 22.7% vs 18.2%.

Model recomandatLing-2.6-1TAre cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât Mercury 2.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Mercury 2 Mercury 2 none Lansare: 2026-02-24 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lansare: 2026-04-23
Scor 4.6 5.3
Rang #185 #158
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 22.7% 18.2%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.734 0.277
Cost total $0.030 $0.016
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $0.750 / 1M $0.625 / 1M
Total tokenuri de intrare 88,704 106,414
Tokenuri de ieșire 9,564 11,555
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 829ms 8.58s
Timp de răspuns (maxim) 4.52s 25.72s
Timp de răspuns (total) 18.24s 163.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Cost
$0.002
Timp
1.8s
Tokenuri
1,514 tok

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație