Navigare
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.3. Ling-2.6-1T are costul de benchmark mai mic, $0.016 vs $0.048. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) este mai rapid cu 8.42s vs 8.58s, cu rate de reușită de 18.2% vs 45.5%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (5.6) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lansare: 2026-04-23 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14
Scor 5.3 5.6
Rang #158 #145
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 10.0 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 18.2% 45.5%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.277 0.593
Cost total $0.016 $0.048
Preț de intrare $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 106,414 51,472
Tokenuri de ieșire 11,555 7,822
Tokenuri de raționament 0 58,352
Timp de răspuns (mediu) 8.58s 8.42s
Timp de răspuns (maxim) 25.72s 48.19s
Timp de răspuns (total) 163.06s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație