Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Gemini 3 Flash Preview (low) conduce la scorul mediu cu 7.4 vs 7.2. Gemini 3 Flash Preview (low) are costul de benchmark mai mic, $0.177 vs $0.482. Gemini 3 Flash Preview (low) este mai rapid cu 6.28s vs 20.83s, cu rate de reușită de 75.8% vs 63.6%.

Model recomandatGemini 3 Flash Preview (low)Are cel mai bun scor aici (7.4) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Lansare: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Lansare: 2026-07-14
Scor 7.4 7.2
Rang #69 #77
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 7.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.8% 63.6%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.101 4.378
Cost total $0.177 $0.482
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.740 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $2.960 / 1M
Total tokenuri de intrare 123,684 106,076
Tokenuri de ieșire 9,572 9,071
Tokenuri de raționament 28,518 127,093
Timp de răspuns (mediu) 6.28s 20.83s
Timp de răspuns (maxim) 17.13s 199.97s
Timp de răspuns (total) 138.06s 458.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
Cost
$0.007
Timp
12.1s
Tokenuri
2,289 tok

#77 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Cost
$0.009
Timp
26.4s
Tokenuri
3,117 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație