#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Cost
- $0.003
- Timp
- 5.3s
- Tokenuri
- 1,754 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Rezumat
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.071 vs $0.246. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) este mai rapid cu 3.23s vs 12.30s, cu rate de reușită de 65.1% vs 63.5%.
Model recomandatGemini 3.1 Flash Lite (medium)Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 3.5x mai puțin decât KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Scor | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #44 | #53 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.2 | 8.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.1% | 63.5% |
| Teste instabile | 2 | 5 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.539 | 2.228 |
| Cost total | $0.071 | $0.246 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preț de ieșire | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 36,808 | 42,750 |
| Tokenuri de ieșire | 2,254 | 2,509 |
| Tokenuri de raționament | 38,300 | 69,594 |
| Timp de răspuns (mediu) | 3.23s | 12.30s |
| Timp de răspuns (maxim) | 10.87s | 95.65s |
| Timp de răspuns (total) | 67.80s | 258.34s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Cost
- $0.009
- Timp
- 26.4s
- Tokenuri
- 3,117 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium