Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Qwen3.7 Plus

Scorul mediu este practic egal la 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Plus are costul de benchmark mai mic, $0.106 vs $0.120. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) este mai rapid cu 4.38s vs 12.11s, cu rate de reușită de 62.1% vs 54.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-14

Rang
#97
Total tokenuri de ieșire
62,356
Timp de răspuns (mediu)
4.38s
Cost total
$0.120
Rang
#98
Total tokenuri de ieșire
58,097
Timp de răspuns (mediu)
12.11s
Cost total
$0.106
Model recomandat Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.3) și răspunde de aproximativ 2.8x mai rapid decât Qwen3.7 Plus.

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lansare: 2026-05-08 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03
Scor 7.3 7.3
Rang #97 #98
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 62.1% 54.6%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.922 0.930
Cost total $0.120 $0.106
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $1.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,925 98,833
Tokenuri de ieșire 9,168 58,097
Tokenuri de raționament 53,188 0
Timp de răspuns (mediu) 4.38s 12.11s
Timp de răspuns (maxim) 26.22s 206.03s
Timp de răspuns (total) 96.32s 266.40s
Parametri ~150B în total (~10B activi) ~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Cost
$0.003
Timp
5.3s
Tokenuri
1,754 tok

#98 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Timp
213.5s
Tokenuri
11,960 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație