- Rang
- #246
- Total tokenuri de ieșire
- 19,362
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.67s
- Cost total
- $0.661
Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.0. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.153 vs $0.661. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) este mai rapid cu 6.27s vs 7.67s, cu rate de reușită de 55.1% vs 59.4%.
Modele comparate
- Rang
- #167
- Total tokenuri de ieșire
- 63,967
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.27s
- Cost total
- $0.153
Model recomandat
Gemini 3.1 Flash Lite (medium)
Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 4.3x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6.
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.0 | 6.9 |
| Rang | #246 | #167 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.3 | 9.2 |
| Încercări | 66/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 55.1% | 59.4% |
| Teste instabile | 1 | 2 |
| Rulări totale | 66 | 69 |
| Cost per rezultat | 5.503 | 1.177 |
| Cost total | $0.661 | $0.153 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preț citire cache | $0.300 / 1M | $0.025 / 1M |
| Preț scriere cache | $3.750 / 1M | $0.084 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 123,273 | 228,023 |
| Tokenuri de ieșire | 19,362 | 10,779 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 53,188 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.67s | 6.27s |
| Timp de răspuns (maxim) | 51.18s | 47.78s |
| Timp de răspuns (total) | 122.78s | 144.10s |
| Parametri | ~1T în total (~100B activi) | ~150B în total (~10B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#246 Claude Sonnet 4.6
none- Cost
- $0.038
- Timp
- 27.3s
- Tokenuri
- 2,598 tok
#167 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Cost
- $0.003
- Timp
- 5.3s
- Tokenuri
- 1,754 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.78s | 123,098 | 1,611 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.94s | 636 | 1,214 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 502 | 604 | 4,201 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.51s | 91,402 | 13,663 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 18.55s | 80,983 | 7,241 | 20,231 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 8,574 | 252 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 7,362 | 279 | 2,845 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.27s | 768 | 413 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.93s | 650 | 15 | 7,223 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 2.56s | 513 | 192 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 488 | 84 | 1,142 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.96s | 690 | 90 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 623 | 75 | 3,320 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.53s | 663 | 533 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 568 | 165 | 2,450 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.11s | 11,301 | 447 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 5,457 | 234 | 921 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.67s | 204 | 431 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 158 | 12 | 1,877 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsInklinglowDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-6 SolnoneEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsSpace Bunny AlphamaxGemini 3.1 Flash LitemediumvsSolar Pro 4xhigh