Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.3 vs 7.4. Claude Sonnet 4.6 are costul de benchmark mai mic, $0.661 vs $2.357. Claude Sonnet 4.6 este mai rapid cu 7.67s vs 120.59s, cu rate de reușită de 57.6% vs 74.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-14

Rang
#95
Total tokenuri de ieșire
19,362
Timp de răspuns (mediu)
7.67s
Cost total
$0.661
Rang
#92
Total tokenuri de ieșire
456,028
Timp de răspuns (mediu)
120.59s
Cost total
$2.357
Model recomandat Claude Sonnet 4.6

Are cel mai bun scor aici (7.3) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lansare: 2026-02-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12
Scor 7.3 7.4
Rang #95 #92
Fiabilitate 10.0 9.4
Consistență 9.7 8.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 74.2%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.503 16.832
Cost total $0.661 $2.357
Preț de intrare $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 123,273 108,931
Tokenuri de ieșire 19,362 112,801
Tokenuri de raționament 0 343,227
Timp de răspuns (mediu) 7.67s 120.59s
Timp de răspuns (maxim) 51.18s 532.28s
Timp de răspuns (total) 122.78s 2653.05s
Parametri ~1T în total (~100B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Claude Sonnet 4.6

none
Cost
$0.038
Timp
27.3s
Tokenuri
2,598 tok

#92 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație