Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.8. Step 3.7 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.571 vs $2.805. Step 3.7 Flash (medium) este mai rapid cu 26.57s vs 120.88s, cu rate de reușită de 75.4% vs 68.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#102
Total tokenuri de ieșire
468,439
Timp de răspuns (mediu)
120.88s
Cost total
$2.805
Rang
#106
Total tokenuri de ieșire
440,835
Timp de răspuns (mediu)
26.57s
Cost total
$0.571
Model recomandat Step 3.7 Flash (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 7.9) și costă de aproximativ 4.9x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lansare: 2026-05-29
Scor 7.9 7.8
Rang #102 #106
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 8.4 8.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.4% 68.1%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 18.696 4.392
Cost total $2.805 $0.571
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 295,642 319,524
Tokenuri de ieșire 115,041 440,835
Tokenuri de raționament 353,398 0
Timp de răspuns (mediu) 120.88s 26.57s
Timp de răspuns (maxim) 532.28s 152.83s
Timp de răspuns (total) 2780.16s 611.09s
Parametri 2.4T în total (95B activi) 198B în total (11B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#106 Step 3.7 Flash

medium
Cost
$0.006
Timp
46.2s
Tokenuri
4,466 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație