Navigare
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.5 (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.8. Grok 4.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $1.345 vs $2.805. Grok 4.5 (low) este mai rapid cu 18.14s vs 120.88s, cu rate de reușită de 75.4% vs 73.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#102
Total tokenuri de ieșire
468,439
Timp de răspuns (mediu)
120.88s
Cost total
$2.805
Rang
#109
Total tokenuri de ieșire
121,415
Timp de răspuns (mediu)
18.14s
Cost total
$1.345
Model recomandat Grok 4.5 (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 7.9) și costă de aproximativ 2.1x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 low Lansare: 2026-07-08
Scor 7.9 7.8
Rang #102 #109
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 8.4 9.3
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.4% 73.9%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 18.696 8.404
Cost total $2.805 $1.345
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 295,642 308,068
Tokenuri de ieșire 115,041 9,218
Tokenuri de raționament 353,398 112,197
Timp de răspuns (mediu) 120.88s 18.14s
Timp de răspuns (maxim) 532.28s 205.28s
Timp de răspuns (total) 2780.16s 417.21s
Parametri 2.4T în total (95B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Cost
$0.011
Timp
12.4s
Tokenuri
2,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație