Navigare
Advertise here

Grok 4.5 (low) vs GLM 5.3 (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.8. GLM 5.3 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.610 vs $1.345. Grok 4.5 (low) este mai rapid cu 18.14s vs 28.38s, cu rate de reușită de 73.9% vs 75.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#109
Total tokenuri de ieșire
121,415
Timp de răspuns (mediu)
18.14s
Cost total
$1.345
Rang
#105
Total tokenuri de ieșire
68,482
Timp de răspuns (mediu)
28.38s
Cost total
$0.610
Model recomandat GLM 5.3 (high)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 2.2x mai puțin decât Grok 4.5 (low).

Comparație detaliată

Metrică Grok 4.5 Grok 4.5 low Lansare: 2026-07-08 GLM 5.3 GLM 5.3 high Lansare: 2026-08-20
Scor 7.8 7.8
Rang #109 #105
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 7.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 73.9% 75.4%
Teste instabile 2 7
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 8.404 4.351
Cost total $1.345 $0.610
Preț de intrare $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 308,068 219,811
Tokenuri de ieșire 9,218 8,811
Tokenuri de raționament 112,197 59,671
Timp de răspuns (mediu) 18.14s 28.38s
Timp de răspuns (maxim) 205.28s 159.91s
Timp de răspuns (total) 417.21s 652.78s
Parametri ~1.7T în total (~170B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Cost
$0.011
Timp
12.4s
Tokenuri
2,018 tok

#105 GLM 5.3

high
Cost
$0.085
Timp
362.5s
Tokenuri
19,310 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație