Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Scorul mediu este practic egal la 9.4 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.517 vs $1.253. Gemini 3.6 Flash (low) este mai rapid cu 4.42s vs 10.13s, cu rate de reușită de 97.0% vs 86.4%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (low)Are cel mai bun scor aici (9.4) și costă de aproximativ 2.4x mai puțin decât GPT-5.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lansare: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 9.4 9.3
Rang #6 #9
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 97.0% 86.4%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.461 6.594
Cost total $0.517 $1.253
Preț de intrare $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 82,715 80,058
Tokenuri de ieșire 5,729 5,378
Tokenuri de raționament 46,633 23,040
Timp de răspuns (mediu) 4.42s 10.13s
Timp de răspuns (maxim) 28.92s 56.19s
Timp de răspuns (total) 97.13s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Cost
$0.050
Timp
28.1s
Tokenuri
6,731 tok

#9 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație