Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Scorul mediu este practic egal la 9.4 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.517 vs $1.234. Gemini 3.6 Flash (low) este mai rapid cu 4.42s vs 11.73s, cu rate de reușită de 97.0% vs 89.4%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (low)Are cel mai bun scor aici (9.4) și costă de aproximativ 2.4x mai puțin decât GPT-5.6 Sol (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lansare: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lansare: 2026-07-09
Scor 9.4 9.4
Rang #6 #8
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 97.0% 89.4%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.461 6.852
Cost total $0.517 $1.234
Preț de intrare $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 82,715 79,249
Tokenuri de ieșire 5,729 4,855
Tokenuri de raționament 46,633 23,044
Timp de răspuns (mediu) 4.42s 11.73s
Timp de răspuns (maxim) 28.92s 54.79s
Timp de răspuns (total) 97.13s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Cost
$0.050
Timp
28.1s
Tokenuri
6,731 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
Cost
$0.151
Timp
201.9s
Tokenuri
5,100 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație