#118 Gemini 3.1 Flash Lite
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 4.5s
- Tokenuri
- 727 tok
AI BENCHY Compare
Rezumat
Gemini 3.1 Flash Lite conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 6.0. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.013 vs $0.030. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.06s vs 6.47s, cu rate de reușită de 52.4% vs 46.0%.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low |
|---|---|---|
| Scor | 6.1 | 6.0 |
| Rang | #118 | #124 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.7 |
| Consistență | 8.6 | 7.6 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 52.4% | 46.0% |
| Teste instabile | 4 | 6 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.144 | 0.427 |
| Cost total | $0.013 | $0.030 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preț de ieșire | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 36,710 | 42,464 |
| Tokenuri de ieșire | 2,484 | 4,227 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 34,864 |
| Timp de răspuns (mediu) | 1.06s | 6.47s |
| Timp de răspuns (maxim) | 2.97s | 25.49s |
| Timp de răspuns (total) | 22.35s | 135.80s |
Prezentare generare
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 938ms | 8,128 | 666 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 |
Schimbă perechea de comparație