Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Rezumat

Scorul mediu este practic egal la 6.0 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.030 vs $0.130. GPT-5.6 Terra este mai rapid cu 1.25s vs 6.47s, cu rate de reușită de 46.0% vs 42.9%.

Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5 (low)Are cel mai bun scor aici (6.0) și costă de aproximativ 4.4x mai puțin decât GPT-5.6 Terra.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lansare: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Lansare: 2026-07-09
Scor 6.0 6.0
Rang #124 #123
Fiabilitate 9.7 10.0
Consistență 7.6 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 42.9%
Teste instabile 6 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.427 1.623
Cost total $0.030 $0.130
Preț de intrare $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,464 39,552
Tokenuri de ieșire 4,227 2,060
Tokenuri de raționament 34,864 0
Timp de răspuns (mediu) 6.47s 1.25s
Timp de răspuns (maxim) 25.49s 3.97s
Timp de răspuns (total) 135.80s 26.21s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Cost
$0.004
Timp
29.9s
Tokenuri
6,008 tok

#123 GPT-5.6 Terra

none
Cost
$0.030
Timp
14.7s
Tokenuri
2,082 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație