Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Rezumat

Scorul mediu este practic egal la 6.1 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.013 vs $0.045. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.06s vs 8.28s, cu rate de reușită de 52.4% vs 47.6%.

Model recomandatGemini 3.1 Flash LiteAre cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 3.5x mai puțin decât KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lansare: 2026-05-08 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14
Scor 6.1 6.2
Rang #118 #115
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 8.6 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 52.4% 47.6%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.144 0.562
Cost total $0.013 $0.045
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,710 42,750
Tokenuri de ieșire 2,484 7,759
Tokenuri de raționament 0 56,357
Timp de răspuns (mediu) 1.06s 8.28s
Timp de răspuns (maxim) 2.97s 48.19s
Timp de răspuns (total) 22.35s 173.80s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Cost
$0.001
Timp
4.5s
Tokenuri
727 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație