#114 Gemini 2.5 Flash
none
SVG invalid
- Cost
- $0.164
- Timp
- 215.5s
- Tokenuri
- 65,659 tok
AI BENCHY Compare
Rezumat
Scorul mediu este practic egal la 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.016 vs $0.045. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 875ms vs 8.28s, cu rate de reușită de 46.0% vs 47.6%.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.2 | 6.2 |
| Rang | #114 | #115 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.7 |
| Consistență | 9.6 | 8.8 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 46.0% | 47.6% |
| Teste instabile | 1 | 3 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.169 | 0.562 |
| Cost total | $0.016 | $0.045 |
| Preț de intrare | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 35,926 | 42,750 |
| Tokenuri de ieșire | 1,770 | 7,759 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 56,357 |
| Timp de răspuns (mediu) | 875ms | 8.28s |
| Timp de răspuns (maxim) | 4.39s | 48.19s |
| Timp de răspuns (total) | 18.37s | 173.80s |
Prezentare generare
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Schimbă perechea de comparație