Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro (high) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.052 vs $0.476. Qwen3.7 Flash (high) este mai rapid cu 41.37s vs 92.50s, cu rate de reușită de 63.6% vs 71.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-04

Rang
#88
Total tokenuri de ieșire
209,444
Timp de răspuns (mediu)
92.50s
Cost total
$0.476
Rang
#84
Total tokenuri de ieșire
370,250
Timp de răspuns (mediu)
41.37s
Cost total
$0.052
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 9.2x mai puțin decât DeepSeek V4 Pro (high).

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lansare: 2026-04-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.7 7.8
Rang #88 #84
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.7 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 71.2%
Teste instabile 6 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.251 0.398
Cost total $0.476 $0.052
Preț de intrare $1.002 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $2.004 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 90,757 116,331
Tokenuri de ieșire 22,928 12,330
Tokenuri de raționament 186,516 357,920
Timp de răspuns (mediu) 92.50s 41.37s
Timp de răspuns (maxim) 416.76s 431.47s
Timp de răspuns (total) 2035.01s 910.11s
Parametri 1.6T în total (49B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 DeepSeek V4 Pro

high
Cost
$0.023
Timp
257.6s
Tokenuri
14,870 tok

#84 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație