Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.681. Qwen3.7 Flash (high) este mai rapid cu 39.77s vs 65.89s, cu rate de reușită de 80.3% vs 72.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#66
Total tokenuri de ieșire
212,558
Timp de răspuns (mediu)
65.89s
Cost total
$0.681
Rang
#64
Total tokenuri de ieșire
359,703
Timp de răspuns (mediu)
39.77s
Cost total
$0.051
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 13.5x mai puțin decât Seed-2.0-Code (low).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.7 7.8
Rang #66 #64
Fiabilitate 5.7 10.0
Consistență 7.5 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 72.7%
Teste instabile 7 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.235 0.387
Cost total $0.681 $0.051
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 85,648 116,322
Tokenuri de ieșire 8,142 12,332
Tokenuri de raționament 204,416 347,371
Timp de răspuns (mediu) 65.89s 39.77s
Timp de răspuns (maxim) 485.92s 431.47s
Timp de răspuns (total) 1449.53s 875.01s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.3s
Tokenuri
0 tok

#64 Qwen3.7 Flash

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație