Navigare
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.7 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.052 vs $0.767. Qwen3.7 Flash (high) este mai rapid cu 41.37s vs 72.24s, cu rate de reușită de 77.3% vs 71.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-24

Modele comparate

Rang
#106
Total tokenuri de ieșire
241,309
Timp de răspuns (mediu)
72.24s
Cost total
$0.767
Rang
#104
Total tokenuri de ieșire
370,250
Timp de răspuns (mediu)
41.37s
Cost total
$0.052
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 14.9x mai puțin decât Seed-2.0-Code (low).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.7 7.8
Rang #106 #104
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 7.8 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 77.3% 71.2%
Teste instabile 6 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.899 0.398
Cost total $0.767 $0.052
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 85,657 116,331
Tokenuri de ieșire 8,142 12,330
Tokenuri de raționament 233,167 357,920
Timp de răspuns (mediu) 72.24s 41.37s
Timp de răspuns (maxim) 485.92s 431.47s
Timp de răspuns (total) 1589.31s 910.11s
Parametri ~200B în total (~20B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.3s
Tokenuri
0 tok

#104 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație