Navigare
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Terra (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.338. GPT-5.6 Terra (medium) este mai rapid cu 7.11s vs 39.77s, cu rate de reușită de 69.7% vs 72.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#46
Total tokenuri de ieșire
31,830
Timp de răspuns (mediu)
7.11s
Cost total
$0.338
Rang
#48
Total tokenuri de ieșire
359,703
Timp de răspuns (mediu)
39.77s
Cost total
$0.051
Model recomandat Qwen3.7 Flash (high)

Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 6.7x mai puțin decât GPT-5.6 Terra (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor 7.8 7.8
Rang #46 #48
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 7.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 72.7%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.825 0.387
Cost total $0.338 $0.051
Preț de intrare $1.250 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 79,175 116,322
Tokenuri de ieșire 4,878 12,332
Tokenuri de raționament 26,952 347,371
Timp de răspuns (mediu) 7.11s 39.77s
Timp de răspuns (maxim) 41.68s 431.47s
Timp de răspuns (total) 156.42s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Cost
$0.035
Timp
16.3s
Tokenuri
2,418 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație