Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 vs Ling-2.6-flash

DeepSeek V3.2 conduce la scorul mediu cu 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.054. Ling-2.6-flash este mai rapid cu 10.71s vs 17.89s, cu rate de reușită de 36.4% vs 30.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-04

Rang
#267
Total tokenuri de ieșire
42,099
Timp de răspuns (mediu)
17.89s
Cost total
$0.054
Rang
#271
Total tokenuri de ieșire
14,903
Timp de răspuns (mediu)
10.71s
Cost total
$0.002
Model recomandat Ling-2.6-flash

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.9 vs 5.0) și costă de aproximativ 33.6x mai puțin decât DeepSeek V3.2.

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Lansare: 2025-12-01 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21
Scor 5.0 4.9
Rang #267 #271
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 8.1 9.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 36.4% 30.3%
Teste instabile 5 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.870 0.024
Cost total $0.054 $0.002
Preț de intrare $0.269 / 1M $0.010 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.030 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,831 114,384
Tokenuri de ieșire 42,099 14,903
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 17.89s 10.71s
Timp de răspuns (maxim) 115.89s 36.03s
Timp de răspuns (total) 393.53s 214.28s
Parametri 671B în total (37B activi) 104B în total (7.4B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 DeepSeek V3.2

none
Cost
$0.002
Timp
7.0s
Tokenuri
1,046 tok

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație