Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-flash vs Nemotron 3 Super

Scorul mediu este practic egal la 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.008. Nemotron 3 Super este mai rapid cu 6.04s vs 10.71s, cu rate de reușită de 30.3% vs 27.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-04

Rang
#271
Total tokenuri de ieșire
14,903
Timp de răspuns (mediu)
10.71s
Cost total
$0.002
Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
6,432
Timp de răspuns (mediu)
6.04s
Cost total
$0.008
Model recomandat Ling-2.6-flash

Are cel mai bun scor aici (4.9) și costă de aproximativ 5.0x mai puțin decât Nemotron 3 Super.

Comparație detaliată

Metrică Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lansare: 2026-03-11 Disponibil gratuit
Scor 4.9 4.8
Rang #271 #272
Fiabilitate 9.6 9.2
Consistență 9.3 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 30.3% 27.3%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.024 0.034
Cost total $0.002 $0.008
Preț de intrare $0.010 / 1M $0.085 / 1M
Preț de ieșire $0.030 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 114,384 63,528
Tokenuri de ieșire 14,903 6,432
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 10.71s 6.04s
Timp de răspuns (maxim) 36.03s 20.00s
Timp de răspuns (total) 214.28s 132.96s
Parametri 104B în total (7.4B activi) 120B în total (12B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

#272 Nemotron 3 Super

none
Cost
$0.000
Timp
137.8s
Tokenuri
2,447 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație