- Rang
- #271
- Total tokenuri de ieșire
- 14,903
- Timp de răspuns (mediu)
- 10.71s
- Cost total
- $0.002
Ling-2.6-flash vs Laguna S 2.1 (low)
Laguna S 2.1 (low) conduce la scorul mediu cu 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.082. Ling-2.6-flash este mai rapid cu 10.71s vs 85.34s, cu rate de reușită de 30.3% vs 22.7%.
- Rang
- #266
- Total tokenuri de ieșire
- 451,708
- Timp de răspuns (mediu)
- 85.34s
- Cost total
- $0.082
Model recomandat
Ling-2.6-flash
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.9 vs 5.0) și costă de aproximativ 51.3x mai puțin decât Laguna S 2.1 (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 4.9 | 5.0 |
| Rang | #271 | #266 |
| Fiabilitate | 9.6 | 10.0 |
| Consistență | 9.3 | 8.0 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 30.3% | 22.7% |
| Teste instabile | 2 | 5 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 0.024 | 3.022 |
| Cost total | $0.002 | $0.082 |
| Preț de intrare | $0.010 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.030 / 1M | $0.180 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 114,384 | 118,752 |
| Tokenuri de ieșire | 14,903 | 67,823 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 383,885 |
| Timp de răspuns (mediu) | 10.71s | 85.34s |
| Timp de răspuns (maxim) | 36.03s | 814.73s |
| Timp de răspuns (total) | 214.28s | 1877.49s |
| Parametri | 104B în total (7.4B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#271 Ling-2.6-flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.0s
- Tokenuri
- 0 tok
#266 Laguna S 2.1
low- Cost
- $0.001
- Timp
- 6.6s
- Tokenuri
- 1,314 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit