GPT-5.4 Nano vs Laguna S 2.1 (low)

Modele comparate

Rang: #374
Total tokenuri de ieșire: 14,894
Timp de răspuns (mediu): 4.42s
Cost total: $0.068

Rang: #377
Total tokenuri de ieșire: 437,706
Timp de răspuns (mediu): 88.24s
Cost total: $0.108

Model recomandat GPT-5.4 Nano

Are cel mai bun scor aici (4.6) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Laguna S 2.1 (low).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lansare: 2026-03-17	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit

Metrică	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lansare: 2026-03-17	Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor	4.6	4.6
Rang	#374	#377
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.7	7.8
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	26.1%	23.2%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.699	3.627
Cost total	$0.068	$0.108
Preț de intrare	$0.200 / 1M	$0.090 / 1M
Preț de ieșire	$1.250 / 1M	$0.180 / 1M
Preț citire cache	$0.020 / 1M	$0.009 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	246,687	232,641
Tokenuri de ieșire	14,894	69,335
Tokenuri de raționament	0	426,182
Timp de răspuns (mediu)	4.42s	88.24s
Timp de răspuns (maxim)	45.38s	814.73s
Timp de răspuns (total)	101.75s	2029.57s
Parametri	~120B în total (~5B activi)	118B în total (8B activi)
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#374 GPT-5.4 Nano

none

Cost: $0.008
Timp: 46.1s
Tokenuri: 5,735 tok

#377 Laguna S 2.1

low

Cost: $0.001
Timp: 6.6s
Tokenuri: 1,314 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	3.9	9.6	0.0%	0		45.38s	130,754	1,100	0
Laguna S 2.1	2.8	1.6	33.3%	1		152.08s	113,889	1,512	42,297

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	3.5	8.0	16.7%	1		1.18s	606	800	0
Laguna S 2.1	3.4	7.4	8.3%	1		80.66s	616	311	43,722

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	4.6	7.9	22.2%	1		2.22s	7,305	613	0
Laguna S 2.1	3.8	7.1	22.2%	1		167.51s	7,917	58,111	119,138

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		14.67s	92,731	11,290	0
Laguna S 2.1	3.2	5.2	16.7%	1		412.50s	92,870	8,211	174,584

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	6.5	10.0	50.0%	0		1.11s	7,140	219	0
Laguna S 2.1	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	7,689	243	1,981

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	2.9	7.2	11.1%	1		880ms	732	52	0
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.46s	771	24	2,606

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	3.8	2.5	33.3%	1		1.31s	477	180	0
Laguna S 2.1	4.8	10.0	0.0%	0		650ms	513	120	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	6.3	10.0	50.0%	0		784ms	660	89	0
Laguna S 2.1	4.3	6.8	16.7%	1		423ms	702	60	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	5.4	10.0	33.3%	0		1.25s	642	308	0
Laguna S 2.1	3.1	7.3	11.1%	1		2.70s	699	447	1,444

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	5,445	222	0
Laguna S 2.1	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	6,747	286	417

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		773ms	195	21	0
Laguna S 2.1	3.0	10.0	0.0%	0		202.49s	228	10	39,993

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit Nemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsGPT-5.4 Nanonone Granite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 Nanonone Laguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3 Coder Nextmedium North Mini CodedefaultDisponibil gratuitvsGPT-5.4 Nanonone Ling 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit Nemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.4 Nanonone Mercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 Nanonone North Mini CodedefaultDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit Ling 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 Nanonone