- Rang
- #371
- Total tokenuri de ieșire
- 0
- Timp de răspuns (mediu)
- 77.87s
- Cost total
- $0.000
Command A+ vs Laguna S 2.1 (low)
Laguna S 2.1 (low) conduce la scorul mediu cu 4.6 vs 3.0. Command A+ are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.108. Command A+ este mai rapid cu 77.87s vs 88.24s, cu rate de reușită de 0.0% vs 23.2%.
Modele comparate
- Rang
- #324
- Total tokenuri de ieșire
- 495,517
- Timp de răspuns (mediu)
- 88.24s
- Cost total
- $0.108
Model recomandat
Laguna S 2.1 (low)
Are cel mai puternic scor din această comparație (4.6) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Command A+ Command A+ none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 3.0 | 4.6 |
| Rang | #371 | #324 |
| Fiabilitate | 0.0 | 10.0 |
| Consistență | 10.0 | 7.8 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 0.0% | 23.2% |
| Teste instabile | 0 | 6 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 3.627 |
| Cost total | $0.000 | $0.108 |
| Preț de intrare | $0.300 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $1.500 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preț citire cache | $0.150 / 1M | $0.009 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 0 | 232,641 |
| Tokenuri de ieșire | 0 | 69,335 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 426,182 |
| Timp de răspuns (mediu) | 77.87s | 88.24s |
| Timp de răspuns (maxim) | 106.37s | 814.73s |
| Timp de răspuns (total) | 1791.03s | 2029.57s |
| Parametri | 218B în total (25B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#371 Command A+
none
Provider returned error
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.2s
- Tokenuri
- 0 tok
#324 Laguna S 2.1
low- Cost
- $0.001
- Timp
- 6.6s
- Tokenuri
- 1,314 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 152.08s | 113,889 | 1,512 | 42,297 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitRing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitKAT Coder AIR V2.5nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit