- Rang
- #306
- Total tokenuri de ieșire
- 2,169
- Timp de răspuns (mediu)
- 2.98s
- Cost total
- $0.008
Trinity Large Preview vs Laguna S 2.1 (low)
Laguna S 2.1 (low) conduce la scorul mediu cu 5.0 vs 4.8. Trinity Large Preview are costul de benchmark mai mic, $0.008 vs $0.082. Trinity Large Preview este mai rapid cu 2.98s vs 85.34s, cu rate de reușită de 21.2% vs 22.7%.
Modele comparate
- Rang
- #291
- Total tokenuri de ieșire
- 451,708
- Timp de răspuns (mediu)
- 85.34s
- Cost total
- $0.082
Model recomandat
Trinity Large Preview
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.8 vs 5.0) și costă de aproximativ 10.5x mai puțin decât Laguna S 2.1 (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Trinity Large Preview Trinity Large Preview none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 4.8 | 5.0 |
| Rang | #306 | #291 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 8.0 |
| Încercări | 63/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 21.2% | 22.7% |
| Teste instabile | 2 | 5 |
| Rulări totale | 63 | 66 |
| Cost per rezultat | 0.017 | 3.022 |
| Cost total | $0.008 | $0.082 |
| Preț de intrare | $0.243 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.243 / 1M | $0.180 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 29,828 | 118,752 |
| Tokenuri de ieșire | 2,169 | 67,823 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 383,885 |
| Timp de răspuns (mediu) | 2.98s | 85.34s |
| Timp de răspuns (maxim) | 14.34s | 814.73s |
| Timp de răspuns (total) | 56.57s | 1877.49s |
| Parametri | 398B în total (13B activi) | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#306 Trinity Large Preview
none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.0s
- Tokenuri
- 0 tok
#291 Laguna S 2.1
low- Cost
- $0.001
- Timp
- 6.6s
- Tokenuri
- 1,314 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.07s | 651 | 550 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.7 | 7.7 | 11.1% | 1 | 14.34s | 738 | 397 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 8.91s | 12,053 | 294 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 6,900 | 186 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 877ms | 738 | 25 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 873ms | 498 | 104 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 822ms | 678 | 63 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.6 | 7.7 | 11.1% | 1 | 1.97s | 669 | 265 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.67s | 6,699 | 267 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 777ms | 204 | 18 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextnoneLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitMistral Small 4mediumvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit