Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny

Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.7 vs 4.0. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny este mai rapid cu 13.42s vs 39.90s, cu rate de reușită de 45.5% vs 9.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-07

Rang
#223
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
39.90s
Cost total
$0.000
Rang
#237
Total tokenuri de ieșire
110,077
Timp de răspuns (mediu)
13.42s
Cost total
$0.000
Model recomandat Cobuddy (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07 Disponibil gratuit
Scor 4.7 4.0
Rang #223 #237
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 7.2 10.0
Acoperire benchmark 21/22 teste · 63/66 încercări 22/22 teste · 66/66 încercări
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 9.1%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 63 66
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.000
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 184,762
Tokenuri de ieșire 1,677 110,077
Tokenuri de raționament 116,703 0
Timp de răspuns (mediu) 39.90s 13.42s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 240.61s
Timp de răspuns (total) 797.98s 295.29s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
334.1s
Tokenuri
32,913 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație