Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Cobuddy (medium) conduce la scorul mediu cu 4.4 vs 3.7. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) este mai rapid cu 38.01s vs 72.24s, cu rate de reușită de 43.5% vs 23.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#337
Total tokenuri de ieșire
118,380
Timp de răspuns (mediu)
38.01s
Cost total
$0.000
Rang
#354
Total tokenuri de ieșire
950,683
Timp de răspuns (mediu)
72.24s
Cost total
$0.000
Model recomandat Cobuddy (medium)

Are cel mai bun scor aici (4.4) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (high).

Comparație detaliată

Metrică Cobuddy Cobuddy medium Lansare: 2026-05-06 Disponibil gratuit Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07
Scor 4.4 3.7
Rang #337 #354
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.3 8.9
Încercări 66/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.5% 23.2%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 66 69
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.000
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,449 115,314
Tokenuri de ieșire 1,677 133,965
Tokenuri de raționament 116,703 816,718
Timp de răspuns (mediu) 38.01s 72.24s
Timp de răspuns (maxim) 309.02s 345.15s
Timp de răspuns (total) 798.15s 1589.23s
Parametri ~21B în total (~3B activi) 7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#354 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
169.5s
Tokenuri
5,252 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsCobuddymediumDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinyhighCobuddymediumDisponibil gratuitvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitCobuddymediumDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuit