Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.7 Plus

Claude Sonnet 4.6 conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Plus are costul de benchmark mai mic, $0.106 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 este mai rapid cu 7.67s vs 12.11s, cu rate de reușită de 57.6% vs 54.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#98
Total tokenuri de ieșire
19,362
Timp de răspuns (mediu)
7.67s
Cost total
$0.661
Rang
#101
Total tokenuri de ieșire
58,097
Timp de răspuns (mediu)
12.11s
Cost total
$0.106
Model recomandat Qwen3.7 Plus

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.3 vs 7.3) și costă de aproximativ 6.2x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6.

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lansare: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lansare: 2026-06-03
Scor 7.3 7.3
Rang #98 #101
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.7 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 54.6%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 5.503 0.930
Cost total $0.661 $0.106
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 123,273 98,833
Tokenuri de ieșire 19,362 58,097
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 7.67s 12.11s
Timp de răspuns (maxim) 51.18s 206.03s
Timp de răspuns (total) 122.78s 266.40s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~397B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Sonnet 4.6

none
Cost
$0.038
Timp
27.3s
Tokenuri
2,598 tok

#101 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Timp
213.5s
Tokenuri
11,960 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație