#40 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Rezumat
Claude Sonnet 4.6 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.246 vs $1.418. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) este mai rapid cu 12.30s vs 17.06s, cu rate de reușită de 65.1% vs 63.5%.
Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.7 vs 7.8) și costă de aproximativ 5.8x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6 (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Scor | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #40 | #53 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.1 | 8.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.1% | 63.5% |
| Teste instabile | 2 | 5 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 10.904 | 2.228 |
| Cost total | $1.418 | $0.246 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 49,112 | 42,750 |
| Tokenuri de ieșire | 54,703 | 2,509 |
| Tokenuri de raționament | 29,970 | 69,594 |
| Timp de răspuns (mediu) | 17.06s | 12.30s |
| Timp de răspuns (maxim) | 46.35s | 95.65s |
| Timp de răspuns (total) | 221.83s | 258.34s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Cost
- $0.009
- Timp
- 26.4s
- Tokenuri
- 3,117 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.7 | 6.6 | 44.4% | 1 | 33.29s | 6,995 | 16,089 | 3,686 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium