Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.131 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) este mai rapid cu 12.30s vs 68.17s, cu rate de reușită de 63.5% vs 65.1%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 5.5x mai rapid decât MiniMax M3 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Lansare: 2026-07-14 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Lansare: 2026-06-01
Scor 7.7 7.6
Rang #53 #54
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 8.1 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.5% 65.1%
Teste instabile 5 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.228 1.187
Cost total $0.246 $0.131
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 46,546
Tokenuri de ieșire 2,509 49,036
Tokenuri de raționament 69,594 92,543
Timp de răspuns (mediu) 12.30s 68.17s
Timp de răspuns (maxim) 95.65s 431.03s
Timp de răspuns (total) 258.34s 1363.38s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Cost
$0.009
Timp
26.4s
Tokenuri
3,117 tok

#54 MiniMax M3

medium
Cost
$0.012
Timp
154.4s
Tokenuri
10,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație