#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Cost
- $0.009
- Timp
- 26.4s
- Tokenuri
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra
Rezumat
Scorul mediu este practic egal la 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.246 vs $0.343. GPT-5.6 Terra (low) este mai rapid cu 4.88s vs 12.30s, cu rate de reușită de 63.5% vs 74.6%.
Model recomandatGPT-5.6 Terra (low)Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 2.5x mai rapid decât KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low |
|---|---|---|
| Scor | 7.7 | 7.7 |
| Rang | #53 | #49 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.1 | 8.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 63.5% | 74.6% |
| Teste instabile | 5 | 5 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.228 | 2.637 |
| Cost total | $0.246 | $0.343 |
| Preț de intrare | $0.740 / 1M | $2.500 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.960 / 1M | $15.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,750 | 34,226 |
| Tokenuri de ieșire | 2,509 | 1,943 |
| Tokenuri de raționament | 69,594 | 15,201 |
| Timp de răspuns (mediu) | 12.30s | 4.88s |
| Timp de răspuns (maxim) | 95.65s | 19.85s |
| Timp de răspuns (total) | 258.34s | 102.53s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#49 GPT-5.6 Terra
low- Cost
- $0.034
- Timp
- 16.8s
- Tokenuri
- 2,348 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| GPT-5.6 Terra | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 9.56s | 7,302 | 429 | 6,821 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.6 TerralowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKimi K2.6mediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5high