Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok Build 0.1

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.246 vs $0.927. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) este mai rapid cu 12.30s vs 49.90s, cu rate de reușită de 63.5% vs 61.9%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 3.8x mai puțin decât Grok Build 0.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Lansare: 2026-07-14 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Lansare: 2026-05-21
Scor 7.7 7.6
Rang #53 #56
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 9.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.5% 61.9%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.228 7.124
Cost total $0.246 $0.927
Preț de intrare $0.740 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 44,418
Tokenuri de ieșire 2,509 2,782
Tokenuri de raționament 69,594 438,018
Timp de răspuns (mediu) 12.30s 49.90s
Timp de răspuns (maxim) 95.65s 252.69s
Timp de răspuns (total) 258.34s 1047.92s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Cost
$0.009
Timp
26.4s
Tokenuri
3,117 tok

#56 xAI: Grok Build 0.1

medium
Cost
$0.028
Timp
81.3s
Tokenuri
14,009 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație