Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Claude Opus 5 (high) conduce la scorul mediu cu 9.2 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.920 vs $2.835. GPT-5.3-Codex (medium) este mai rapid cu 16.96s vs 20.44s, cu rate de reușită de 84.9% vs 83.3%.

Model recomandatGPT-5.3-Codex (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.9 vs 9.2) și costă de aproximativ 3.1x mai puțin decât Claude Opus 5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lansare: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lansare: 2026-02-05
Scor 9.2 8.9
Rang #11 #18
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 84.9% 83.3%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 15.747 5.748
Cost total $2.835 $0.920
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,959 81,268
Tokenuri de ieșire 67,066 6,251
Tokenuri de raționament 19,114 49,274
Timp de răspuns (mediu) 20.44s 16.96s
Timp de răspuns (maxim) 159.01s 100.93s
Timp de răspuns (total) 449.68s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Cost
$0.265
Timp
144.5s
Tokenuri
10,741 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Cost
$0.049
Timp
54.9s
Tokenuri
3,580 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație