Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (high) conduce la scorul mediu cu 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (high) are costul de benchmark mai mic, $2.835 vs $4.137. Claude Opus 5 (high) este mai rapid cu 20.44s vs 38.42s, cu rate de reușită de 84.9% vs 87.9%.

Model recomandatClaude Opus 5 (high)Are cel mai bun scor aici (9.2) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât GPT-5.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lansare: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lansare: 2026-04-24
Scor 9.2 9.0
Rang #11 #15
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 84.9% 87.9%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 15.747 22.980
Cost total $2.835 $4.137
Preț de intrare $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,959 80,659
Tokenuri de ieșire 67,066 5,617
Tokenuri de raționament 19,114 118,819
Timp de răspuns (mediu) 20.44s 38.42s
Timp de răspuns (maxim) 159.01s 332.10s
Timp de răspuns (total) 449.68s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Cost
$0.265
Timp
144.5s
Tokenuri
10,741 tok

#15 GPT-5.5

medium
Cost
$0.112
Timp
71.9s
Tokenuri
3,807 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație