Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 8.6. GPT-5.3-Codex (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.920 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) este mai rapid cu 6.99s vs 16.96s, cu rate de reușită de 80.3% vs 83.3%.

Model recomandatGPT-5.3-Codex (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (8.9) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lansare: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lansare: 2026-02-05
Scor 8.6 8.9
Rang #23 #18
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 83.3%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.593 5.748
Cost total $1.121 $0.920
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 134,773 81,268
Tokenuri de ieșire 14,123 6,251
Tokenuri de raționament 3,896 49,274
Timp de răspuns (mediu) 6.99s 16.96s
Timp de răspuns (maxim) 30.67s 100.93s
Timp de răspuns (total) 153.73s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Cost
$0.062
Timp
30.2s
Tokenuri
2,615 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Cost
$0.049
Timp
54.9s
Tokenuri
3,580 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație