Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.3

Claude Opus 4.8 conduce la scorul mediu cu 7.3 vs 7.1. Grok 4.3 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.779 vs $1.166. Claude Opus 4.8 este mai rapid cu 4.91s vs 47.45s, cu rate de reușită de 63.6% vs 68.2%.

Model recomandatClaude Opus 4.8Are cel mai bun scor aici (7.3) și răspunde de aproximativ 9.7x mai rapid decât Grok 4.3 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lansare: 2026-05-28 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Lansare: 2026-05-01
Scor 7.3 7.1
Rang #63 #70
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 68.2%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.969 5.990
Cost total $1.166 $0.779
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 149,206 140,031
Tokenuri de ieșire 16,797 13,739
Tokenuri de raționament 0 227,682
Timp de răspuns (mediu) 4.91s 47.45s
Timp de răspuns (maxim) 35.03s 216.69s
Timp de răspuns (total) 108.03s 1043.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Timp
22.0s
Tokenuri
2,253 tok

#70 xAI: Grok 4.3

medium
Cost
$0.009
Timp
19.0s
Tokenuri
3,661 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație