Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.8. Inkling (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.391 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) este mai rapid cu 12.74s vs 16.21s, cu rate de reușită de 80.3% vs 78.8%.

Model recomandatInkling (medium)Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 5.3x mai puțin decât Claude Opus 4.8 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28 Inkling Inkling medium Lansare: 2026-07-18
Scor 7.8 8.0
Rang #41 #32
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 80.3% 78.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 12.979 2.604
Cost total $2.077 $0.391
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 156,525 124,053
Tokenuri de ieșire 43,141 12,189
Tokenuri de raționament 8,617 53,597
Timp de răspuns (mediu) 12.74s 16.21s
Timp de răspuns (maxim) 127.97s 85.12s
Timp de răspuns (total) 280.29s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 4.8

low
Cost
$0.031
Timp
14.1s
Tokenuri
1,345 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Cost
$0.004
Timp
11.2s
Tokenuri
852 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație