#152 MiMo-V2.5-Pro
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Xiaomi
Lançamento: 2026-04-22
Testado em: 2026-08-14 02:43
xiaomi/mimo-v2.5-pro::medium
1.02T no total (42B ativos)MoECódigo aberto
(medium)
(none)
Resumo
MiMo-V2.5-Pro marca 6.8 no AI BENCHY e fica em #152. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 63.6%, custo total de $0.221 e tempo médio de resposta de 48.68s.
O que torna MiMo-V2.5-Pro único: Destaca-se mais em Seguimento de instruções, onde fica em #4, enquanto Específico do domínio é a área mais fraca em #13.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 1.02T no total (42B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
6.8
Consistência
7.9
10.0
Total de tokens de saída
185,466
Total de tokens de entrada
139,892
Preço de entrada
$0.435 / 1M
Preço de saída
$0.870 / 1M
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
48.68s
Tempo de resposta (máx.): 333.34s
Tempo de resposta (total): 1071.02s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 Novo teste | 6.8 | 10.0 | $0.221 ↓ | Execução atual | |
| 2026-07-16 22:50 Novo teste adicionado | 6.9 | 10.0 | $0.187 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:52 Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | $0.106 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-08 15:28 Suite alterada | 8.1 | 10.0 | $0.200 | Comparar | |
| 2026-04-22 22:54 Primeira execução registrada | 8.1 | N/D | $0.201 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:43 · Execução atual | 66/66 tentativas | 6.8 | 7.9 | 10.0 | 11/22 | 6 | 185,466 | 139,892 | $0.221 | 48.68s |
| 2026-07-16 22:50 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 6.9 | 8.2 | 10.0 | 12/22 | 5 | 146,513 | 139,883 | $0.187 | 33.92s |
| Diferença | — | -0.1 | -0.3 | 0.0 | -1 | +1 | +38953 | +9 | +$0.034 | +14765ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.435 / 1M | $0.870 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowMiMo-V2.5-PromediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneMiMo-V2.5-PromediumvsDeepSeek V4 PrononeMiMo-V2.5-PromediumvsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisMiMo-V2.5-PromediumvsSolar Pro 4mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsSolar Pro 4lowMiMo-V2.5-PromediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneMiMo-V2.5-PromediumvsSeed-2.0-CodemediumMiMo-V2.5-PromediumvsLongCat 2.0low
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 6.2 | 4.7 | |
| Combinado | 6.9 | 5.9 | |
| Análise e extração de dados | 7.3 | 5.8 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.5 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.9 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 6.7 | 7.9 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |