#52 Thinking Machines: Inkling
high- Custo
- $0.005
- Tempo
- 32.2s
- Tokens
- 1,275 tok
Thinkingmachines
Lançamento: 2026-07-18
Testado em: 2026-08-14 03:55
thinkingmachines/inkling::high
975B no total (41B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
Inkling marca 8.0 no AI BENCHY e fica em #52. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 77.3%, custo total de $1.041 e tempo médio de resposta de 62.57s.
O que torna Inkling único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #1, enquanto Resolução de quebra-cabeças é a área mais fraca em #14.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 975B no total (41B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
8.0
Consistência
8.9
10.0
Total de tokens de saída
236,627
Total de tokens de entrada
86,755
Preço de entrada
$0.950 / 1M
Preço de saída
$4.050 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
62.57s
Tempo de resposta (máx.): 327.51s
Tempo de resposta (total): 1376.46s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:55 Novo teste | 8.0 | 10.0 | $1.041 ↓ | Execução atual | |
| 2026-07-18 15:53 Execução inicial | 8.0 | 9.8 | $1.006 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:55 · Execução atual | 66/66 tentativas | 8.0 | 8.9 | 10.0 | 15/22 | 3 | 236,627 | 86,755 | $1.041 | 62.57s |
| 2026-07-18 15:53 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 8.0 | 8.9 | 9.8 | 15/22 | 3 | 226,846 | 86,746 | $1.006 | 64.16s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | +0.2 | 0 | 0 | +9781 | +9 | +$0.036 | -1597ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-07-18 15:56 | $1.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
InklinghighvsMuse Glimmer 30BxhighInklinghighvsMuse Spark 1.1highInklinghighvsGPT-5 MinimediumInklinghighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowInklinghighvsQwen3.8 2.4T A95BlowInklinghighvsDeepSeek V4 Flash 0731highInklinghighvsClaude Sonnet 5mediumInklinghighvsGLM 5.2highInklinghighvsGemini 2.5 FlashmediumInklinghighvsInklingmedium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 8.5 | 10.0 | |
| Combinado | 7.3 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 6.9 | 4.9 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |