#178 Qwen3 Coder Next
medium
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Qwen
Lançamento: 2026-02-03
Testado em: 2026-07-16 21:16
qwen/qwen3-coder-next::medium
80B no total (3B ativos)MoECódigo aberto
(medium)
(none)
Resumo
Qwen3 Coder Next marca 4.7 no AI BENCHY e fica em #178. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 27.3%, custo total de $0.032 e tempo médio de resposta de 9.61s.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 80B no total (3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
4.7
Consistência
9.0
10.0
Total de tokens de saída
19,069
Total de tokens de entrada
148,194
Preço de entrada
$0.110 / 1M
Preço de saída
$0.800 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Novo teste | 4.6 | 10.0 | $0.034 ↑ | Comparar | |
| 2026-07-16 21:16 Novo teste adicionado | 4.7 | 10.0 | $0.032 ↓ | Execução atual | |
| 2026-06-04 13:09 Novo teste adicionado | 4.6 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:45 Suite alterada | 4.7 | 10.0 | $0.008 | Comparar | |
| 2026-04-14 00:56 Primeira execução registrada | 4.7 | N/D | $0.008 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:16 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 4.7 | 9.0 | 10.0 | 4/22 | 3 | 19,069 | 148,194 | $0.032 | 9.61s |
| 2026-05-21 23:45 · Suite alterada | 60/60 tentativas | 4.7 | 8.9 | 10.0 | 4/20 | 3 | 3,280 | 0 | $0.008 | 9.29s |
| Diferença | — | 0.0 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +15789 | +148194 | +$0.024 | +316ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.110 / 1M | $0.800 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3 Coder NextmediumvsMercury 2noneQwen3 Coder NextmediumvsMiniMax M2.5mediumQwen3 Coder NextmediumvsCobuddymediumQwen3 Coder NextmediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisQwen3 Coder NextmediumvsTrinity Large PreviewnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsLing 3.0 Tinynone
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 3.5 | 8.1 | |
| Programação | 3.7 | 7.2 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 6.5 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 6.3 | 3.4 | |
| Seguimento de instruções | 6.3 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |