- Posição
- #319
- Total de tokens de saída
- 766,130
- Tempo de resposta (médio)
- 81.93s
- Custo total
- $0.195
Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Qwen3 Coder Next (medium)
Nemotron 3.5 Lightning (medium) lidera na pontuação média com 4.7 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) tem menor custo de benchmark com $0.071 vs $0.195. Qwen3 Coder Next (medium) é mais rápido com 16.97s vs 81.93s, com taxas de acerto de 47.8% vs 24.6%.
Modelos comparados
- Posição
- #323
- Total de tokens de saída
- 40,395
- Tempo de resposta (médio)
- 16.97s
- Custo total
- $0.071
Modelo recomendado
Qwen3 Coder Next (medium)
A pontuação fica perto da melhor aqui (4.7 vs 4.7) e custa cerca de 2.8x menos que Nemotron 3.5 Lightning (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Disponível grátis | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.7 | 4.7 |
| Posição | #319 | #323 |
| Confiabilidade | 9.8 | 10.0 |
| Consistência | 5.8 | 8.7 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 47.8% | 24.6% |
| Testes instáveis | 12 | 4 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.000 | 2.280 |
| Custo total | $0.195 | $0.071 |
| Preço de entrada | $0.060 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preço de saída | $0.160 / 1M | $0.800 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.030 / 1M | $0.070 / 1M |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 195,780 | 311,647 |
| Tokens de saída | 167,746 | 40,395 |
| Tokens de raciocínio | 598,384 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 81.93s | 16.97s |
| Tempo de resposta (máx.) | 437.11s | 151.35s |
| Tempo de resposta (total) | 1884.31s | 305.55s |
| Parâmetros | 30B no total (3B ativos) | 80B no total (3B ativos) |
| Disponibilidade | Pesos disponíveis | Código aberto |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#319 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Custo
- $0.000
- Tempo
- 130.5s
- Tokens
- 6,750 tok
#323 Qwen3 Coder Next
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 341.79s | 69,450 | 2,044 | 3,645 | |
| Qwen3 Coder Next | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 151.35s | 163,444 | 21,326 | 0 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.5 | 8.1 | 16.7% | 1 | 8.64s | 645 | 1,252 | 0 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 924ms | 7,185 | 336 | 0 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.65s | 121,413 | 16,067 | 0 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 81.80s | 7,758 | 246 | 0 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 570ms | 762 | 25 | 0 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.39s | 498 | 142 | 0 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.49s | 684 | 63 | 0 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 678 | 671 | 0 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.64s | 8,364 | 255 | 0 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 399ms | 216 | 12 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsQwen3 Coder Nextmedium