#67 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code
medium- Custo
- $0.025
- Tempo
- 138.0s
- Tokens
- 6,093 tok
Moonshot AI
Lançamento: 2026-06-12
Testado em: 2026-06-12 18:35
moonshotai/kimi-k2.7-code::medium
1T no total (32B ativos)MoEPesos disponíveis Resumo
Kimi K2.7 Code marca 7.0 no AI BENCHY e fica em #67. Tem fiabilidade 9.2, taxa de acerto de 66.7%, custo total de $0.669 e tempo médio de resposta de 83.60s.
O que torna Kimi K2.7 Code único: Destaca-se mais em Seguimento de instruções, onde fica em #4, enquanto Combinado é a área mais fraca em #18.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 1T no total (32B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Pesos disponíveis
- Licença
- Modified MIT
7.0
Consistência
7.7
$0.669
Total de tokens de saída
241,907
Total de tokens de entrada
25,991
Preço de entrada
$0.950 / 1M
Preço de saída
$4.000 / 1M
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
83.60s
Tempo de resposta (máx.): 365.80s
Tempo de resposta (total): 1671.99s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:05 Novo teste | 7.4 | 10.0 | $0.709 ↓ | Comparar | |
| 2026-07-16 22:20 Novo teste adicionado | 7.5 | 10.0 | $0.690 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-12 18:35 Execução inicial | 7.0 | 9.2 | $0.669 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-12 18:35 · Execução inicial | 63/63 tentativas | 7.0 | 7.7 | 9.2 | 11/21 | 6 | 241,907 | 25,991 | $0.669 | 83.60s |
| 2026-08-14 02:05 · Novo teste | 66/66 tentativas | 7.4 | 8.0 | 10.0 | 11/22 | 5 | 239,546 | 72,085 | $0.709 | 80.09s |
| Diferença | — | -0.4 | -0.3 | -0.8 | 0 | +1 | +2361 | -46094 | -$0.041 | +3512ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-12 18:36 | $0.950 / 1M | $4.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 LunamediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsLongCat 2.0mediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3.8 FlashlowKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKimi K2.7 CodemediumvsGrok Build 0.1mediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.4 MinimediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3 Flash Previewlow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 7.3 | 5.8 | |
| Programação | 7.6 | 7.2 | |
| Combinado | 4.7 | 1.6 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.9 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.9 | 7.7 | |
| Chamada de ferramentas | 3.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |