#24 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Custo
- $0.002
- Tempo
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
Resumo
Gemini 3.1 Flash Lite Preview marca 8.1 no AI BENCHY e fica em #24. Tem fiabilidade N/D, taxa de acerto de 72.2%, custo total de $0.022 e tempo médio de resposta de 3.22s.
O que torna Gemini 3.1 Flash Lite Preview único: Destaca-se mais em Resolução de quebra-cabeças, onde fica em #1, enquanto Combinado é a área mais fraca em #18. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Nota de identidade
Gemini 3.1 Flash Lite Preview foi a versão de prévia de Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
8.1
Consistência
10.0
$0.022
Total de tokens de saída
10,305
Total de tokens de entrada
0
Preço de entrada
$0.250 / 1M
Preço de saída
$1.500 / 1M
Testes instáveis
0
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:07 Novo teste adicionado | 6.5 | 10.0 | $0.646 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:00 Novo teste adicionado | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:27 Suite alterada | 7.6 | 10.0 | $0.025 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 8.1 | N/D | $0.022 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Primeira execução registrada | 8.1 | 10.0 | N/D | 13/18 | 0 | 10,305 | 0 | $0.022 | 3.22s |
| 2026-07-16 23:07 · Novo teste adicionado | 6.5 | 10.0 | 10.0 | 13/22 | 0 | 412,200 | 110,185 | $0.646 | 16.70s |
| Diferença | +1.6 | 0.0 | 0 | 0 | -401895 | -110185 | -$0.625 | -13481ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 |